Mutiny in the Bounty

"Justice and decency are carried in the heart of the captain, or they be not aboard. It is for this reason that the Admiralty has always sought
to appoint its officers from the ranks of gentlemen. The court regrets to note that the appointment of Captain William Bligh was, in that respect, a failure."
Mutiny in the Bounty





divendres, 25 de març del 2011

Judici d'intencions

   Si, ja sé que no es pot ser neutral en aquest tema. Si ni els jutges ho poden ser a l'hora de dictar una sentència sobre la legalitat o no de Sortu, com ho hauria de ser jo. Però, breument. No vols dir que han fet una sentència basant-se en allò que se suposa que són, o que faran si tal o tal cosa, o el que diran o deixaran de dir si es dóna tal circumstància. No s'ajusten a la llei de patits els estatuts? Des de quan es dicta una sentència, no per allò que s'ha fet i n'hi ha proves, si no pel que se suposa que han de fer, per les intencions que tenen o deixen de tenir. Si a mi em detenen amb una navalla, m'acusaran d'agressió? etc, etc...
   Per cert, ara resulta que es creuen més les suposades actes de les negociacions entre el govern i ETA, que els estatuts de Sortu...

dimecres, 16 de març del 2011

JAPO...R!!!

     El desastre nuclear de Fukushima ha posat en evidència la fragilitat del món contemporani. Per aquells que defensàvem encara la vigència d'aquest tipus d'energia, ni que fos compatibilitzant-la amb energies renovables alternatives, se'ns han acabat els arguments, especialment aquell de la seguretat amb que estan construides i el seu funcionament.

     Si, el risc zero no existeix. Ho sabem de fa temps. Però és clar que podem minimitzar alguns dels riscos de l'era moderna per deixar als nostres descendents un món una mica millor i una mica més segur. I això passa per erradicar aquelles fonts de conflicte. Siguin polítics, socials o -en aquest cas- energètics. És evident que les centrals nuclears són una bomba de rellotgeria que un dia -més tard o molt més tard- acabarà esclatant en les mans de la humanitat. Cadascuna d'elles són objectius, militars, de terroristes, de boixos, de desastres natuals interns o externs. Fukushima -fora de cotrol, com diuen aquests dies totes les informacions- n'és un primer avís molt seriós.
     Diran que això no pot passar a la vella Europa, on hi ha 143 reactors nuclears en funcionament. Potser un terratrèmol no, però de desastres naturals i d'accidents n'hi poden haver de moltes característiques. Qui ens pot assegurar que no s'escarderà alguns d'aquests 143 contenidors radioactius en un futur més o menys llunyà? A mi, particularment, ja no em preocupa tant el nombre de víctimes que hi podria haver en un accident o en un desastre natural puntual, com el futur de tota la humanitat en cas d'un cataclisme generat per un accident nuclear.
     El risc zero no existeix, en som conscients. Però no és el mateix, el risc d'agafar un tren o un avió, o el d'una torrentada que s'ho emporti tot, ni que sigui el diluvi universal, que el risc de tenir -a més o menys distància, això és poc important, irrellevant, en el cas nuclear- centenars de bombes atòmiques en funcionament arreu del món.

     Si. Fins ara em preocupava relativament això de les centrals nuclears, tot i ser conscient del risc que correm. Però ara, nuclears?... mmm, doncs mira, no, gràcies!